Ovisno o značaju firme i položaju na svjetskom tržištu. čovjek koji lobira za tu firmu bez obzira na svoju funkciju, ima pravo na određeni početni postotak uobičajeno (3- 10%) financijske koristi od posla kojega je ugovorio.
Ako je mađarski MOL u odnosu na INU imao više udjela u dionicama poduzeća, ne protivim se da na čelu zajedničkog poduzeća bude Mađar i da oni imaju prevlast u politici poduzeća. Ina sa svojim dionicama i pameću može investirati u drugim granama proizvodnje (recimo u poljoprivredi) i zaraditi novce.
A zašto ne (INA) igrati na kartu toliko nagrađenih inovacijskih proizvoda i medalja na stranom INOVA tržištu na kojem Hrvati odnose medalje.
Ako je g. Sanader iskoristio svoj položaj i utjecaj i pogurao i INU i MOL na svjetskom tržištu, ne vidim razloga kojem bi mu se osporilo primanje novaca ali ne tkz. MITA.
Ako je točno da su za ugovor s MOL-om znali, VLADA, koalicijski partneri i predsjednik Republike, pitam se kome je iz tih struktura stalo da se g. Sanader osudi, a da oni tim transakcijama (10.milijuna EU-ra) ostanu čisti, neokaljani i zadrže nofce.
Nema komentara:
Objavi komentar